x264 Video Codec r1342

Sobre versión: r938

Siempre use en XviD porque era el que mejor comprimía y menores recursos para descomprimirse usaba. Pero el tiempo paso y era hora de probar otros codecs...

Me recomendaron el x264 y me he llevado la sorpresa de que XviD comparado con este queda como un codec antiguo. Si bien x264 consume un poco mas de recursos al comprimirse, para descomprimirse es muy poca la diferencia y la calidad que tiene es claramente superior. He leído pruebas detalladas que han hecho, e incluso he hecho las mías propias y llegue a la clara conclusión de que es mucho mejor codec. Deja muchos mas detalles que su competidores mas populare, que eso es lo que uno siempre busca, la máxima calidad posible con el menor tamaño de archivo.

Codec MUY RECOMENDABLE.

Así que por lo que a mi respecta, XviD fue...

Lo mejor: - Compresion con maxima calidad.
- Mejor calidad que XviD y DivX
- Compatible con multicore.

Lo peor: - La intalacion...
- Tarda en comprimir.
- No es liviano para descomprimirse, pero tampoco pesado.