|
Sobre versión:
Soy diseñador gráfico y lógicamente todo lo que sea atractivo para los ojos me gusta, pero uso xp configurado como win98 y ubuntu como en pañales.
Todo lo que busco en todo software es que cumpla su función de la mejor y mayor calidad, en segundo plano su facilidad de uso y por último -por no decir jamás- su aspecto visual.
Me pregunto para qué alguien querría un reproductor de audio "bonito"? De hecho, a foobar2000 ni lo veo, sólo lo tengo como iconito en el tray y listo.
En definitiva, como dice la propia wikipedia "la capacidad teórica máxima del sampling rate y la profundidad de bit superan cómodamente la capacidad del equipamiento de audio profesional."
¿Más que eso para un reproductor de audio? Pues no lo hay ni pagando...
Lo mejor: - máxima calidad de audio.
- cero consumo de recursos.
- versión portable.
- 100% configurable y si te gusta lo bonito, podés dejarlo tal como te guste.
- jamás un error, bug o cuelgue.
- increíblemente extensible por medio de plugins.
- freeware!
Lo peor: - sólo para quienes no tienen idea de configurar un programa, puede resultar un poco tosco al principio.
Lecturas: 363
Valoraciones: 5
|
|
Programa gratuito
|
Nota usuarios:
87.7
| Facilidad de uso |
|
| Estabilidad |
|
| Instalación |
|
| Funciones |
|
| Apariencia |
|
|
|
