|
Aqui se critica a gimp, no a windows/linux
Sobre versión: 2.2.7
Hola,
Lo mismo que phosky. Aquí no se viene a hablar de linux o windows (más que nada porque este programa tiene versiones para las dos plataformas).
A mi, personalmente, me parece que el programa es estupendo porque sirve perfectamente para las funciones que uso. Es un programa, que en mi máquina por lo menos, se ejecuta a una velocidad más que aceptable con unos resultados excelentes. Sería de agradecer que los diálogos de ficheros (guardar, abrir y tal...) fueran un poco más ordenados, pero en lo que a funcionalidad se refiere, es estupendo.
Si nos ponemos a compararlo con photoshop... Pues a nivel profesional ni idea, pero para las cosas que usamos la mayoría de la gente, pienso que es exactamente igual, con la diferencia de que este es gratuíto. Para mí, está claro que photoshop gana totalmente en lo que a la interfaz de usuario y facilidad de manejo se refiere, pero a nivel de funcionalidad, dudo que los resultados sean apreciables entre uno y otro. Está claro que uno tiene filtros que el otro no y viceversa, pero eso no son más que plugins que tarde o temprano pueden aparecer.
Lo mejor: Precio, velocidad, flexibilidad de plataforma.
Lo peor: Dificultad de manejo, interfaz de usuario, instalación no demasiado intuitiva.
| Facilidad de uso |
|
| Estabilidad |
|
| Instalación |
|
| Funciones |
|
| Apariencia |
|
Lecturas: 3217
Valoraciones: 17
|
|
Programa gratuito (GPL)
|
Nota usuarios:
84.0

| Facilidad de uso |
|
| Estabilidad |
|
| Instalación |
|
| Funciones |
|
| Apariencia |
|
|
|